نظرات کاربران درباره کتاب سیگار شکلاتی

خیلی خیلی تعجب کردم بین این همه کتابهای فاخر این رمان سابقا انلاین و جدیدا چاپی(بماند که چقدر به دل خجسته ناشر این اثر غبطه خوردم!)سخیف چیکار میکنه!شدیدا توهین شده به من خواننده لطفا فضای خوب طاقچه رو تبدیل به صفحات اینترنتی تین ایجرهای رویا پرداز نکنید پ.ن:شدیدا توصیه میکنم نظر دوستمون ketabkhan رو در ادامه بخونید پ.ن 2: حیف کاغذ برای این افکار غلط! برای خود طرفدار های پر و پا قرص این اثار هم دسترسی در انجمن ها و سایت ها راحت تر بود

سلام خدمت همه کسانی که نظر مخالف دارند. آیا چون شما از خواندن چنین کتاب هایی به قول خودتان تینیجری و نوجوانانه و رویا پردازانه بدتان می آید درست است که باقی مردم که به چنین کتاب هایی نیاز دارند توهین شود؟ یا اعتراض کنید که چرا این کتاب ها در طاقچه قرار دارند؟ به نظر می رسد هر قدر انسان های به ظاهر فرهیخته تری می شویم که از کتاب‌های در سطح به ظاهر پایین تر از خودمان اهمیت نمی دهیم کمتر هم به همه اقشار جامعه و نظرات و نیازهایشان احترام می گذاریم. من هم آثار این خانم رو زمانی که بصورت رایگان در فضای مجازی قرار می گرفت می خواندم تعداد قابل توجهی از آن ها را خواندم اما الان که بزرگتر شدم و شاید نیازی به این نوع کتاب ها ندارم در واقع اومدم که به یاد سالها پیش نظرات رو بخونم که با حجم نظرات منفی و اعتراض آمیز مواجه شدم که طاقچه چرا این کتاب را آورده. طاقچه مثل یک کتاب فروشی است که همه جامعه را باید در نظر بگیرد چرا شما که احساس فرهیختگی می کنید احساس نمی کنید که بهتر است به حقوق دیگران احترام بگذارید. این حجم از خشم در کنار هم بودن واقعا آدم را متاثر و غمگین می کند. لطفا بیایید کمی با هم مهربان تر باشیم. و بیشتر به نظرات و سلایق هم احترام بگذاریم.

محوریت موضوع ها یکسانه فقط اسماشون عوض میشه. کسایی که میگن چرا میگین تینیجر؟ جواب تو خود کتاب هست و قصد توهین نیست . شخصیتای کتابای ایشون عکس العملای فوق العاده غیرواقعی دارن که یک درصدم تو آدمای واقعی دیده نمیشه و طبیعی نیست. خب این شخصیتارو کی بیشتر باور میکنه؟ نوجوون. منی که سی سالمه قطعا خندم میگیره که بابا این چه واکنشیه؟ دختره رو خفت کردن تو اون هیر و ویر بگه جووون چه هیکلی داره! مگه میشه همچین چیزی؟!

افتضاحححح. 👎حیف از زمان و کاغذ که صرف داستانای این نویسنده شه.

دوران راهنمایی و دبیرستان رمان زیاد میخوندم؛ الان کنجکاو شدم که این رمان رو بررسی کنم؛ و متاسفم که همچین کتاب هایی علاوه بر اینکه اجازه چاپ پیدا میکنند بعد از مدتی جزو دسته کتاب های محبوب هم قرار میگیرن... مخالف رمان نیستم؛ اگر رمانی به صورت حرفه ای نوشته شده باشه شاید حتی بتونه به پرورش خلاقیت مخاطب کمک کنه؛اگه هدف از خوندن رمان رسیدن به حس خوب باشه این کتاب حتی این توانایی رو نداره که باعث احساس مثبت بشه؛ حجم کتاب در برابر محتوایی که ارائه میشه به شدت زیاده، اصل ماجرا در حجم خیلی کمتر هم میتونست روایت بشه، به علاوه اینکه خیلی جا ها نویسنده سوتی داده،این مورد بی احترامی به مخاطبه که نویسنده حتی به خودش زحمت نمیده اشکالات رو برطرف کنه،(نمیتونم بگم موارد رو، چون اسپویل میشه، فقط یک مورد رو توجه کنید، اینکه کابوس های شهراد به گفته جمشید و توفیق واقعی بودن! ولی اگه دقت کنید تو یکی از کابوس هاش سارا مورد تعرض قرار میگیره؛ درحالیکه نویسنده تا آخر داستان سعی کرده طوری بنویسه که هیچ وقت اتفاقی برای سارا نیفتاده) اتفاقات کتاب بعضا کاملا بی منطق بودن،این کتاب قرار نبوده تخیلی باشه(هرچند باور پذیری ماجراهای کتب تخیلی هم میتونه بر اساس منطق باشه)، ولی برای اینکه بتونی با داستان همراه بشی و بعضی موارد رو بپذیری باید اصول منطق رو نادیده بگیری😐 بجز تعداد معدودی از اتفاقات بقیه ماجرا ها کاملا قابل پیش بینی بود که با این حجم از کتاب خیلی کسل کننده ست و نقطه ضعفی برای کتاب و نویسنده محسوب میشه که نمیتونه مخاطب رو غافلگیر کنه(وقتی با کتاب حجیمی روبرو میشی انتظار داری که کتاب پر باشه از اتفاقات غیر قابل پیش بینی، هیجان انگیز و مثبت) امیدوارم که کتاب های ارزشمند جای اینطور کتاب ها رو در قفسه های کتابخونه بگیرن...

من مخالف وجود رمانای عامه پسند نیستم یا مخالف نویسنده عامه پسند. ولی درباره پور اصفهانی حتی اون موقع که نوجوون بودم و دو سه تا از کاراشو خوندم هم نظرم این بود که بسیار کارهای سطحی و سخیفیه و حتی حیفه که اسم عامه پسند رو بهش بدیم. کتابهای عامه پسند بسیار پر محتوا تر از آثار ایشونن. براهنی یه تعریف خوبی از فرق داستان و حکایت داره و هرجور نگاه میکنم این نوشته ها شبیه حکایت های بی هدفن. در تعریف داستان نمیگنجن. حداقل تعریف داستانهای بعد از مشروطه. لطفا به آثار نویسنده های خوب ایرانی رجوع کنید و برای خودتون احترام قائل باشین.

نکنین . نخونین و وقتتونو با ی همچین چرت و پرتهای بی اصولی نگذرونید بجاش با چهار تا کتابی ک ارزش گرفتن زمان شما رو دارن ، وقت بگذرونید ک کمی هم با سواد شید.👌🏾📖

خط داستان یکنواخت و پیش پا افتاده، روایت و ادبیات سطحی و بی ارزش، اتفاقات فضایی در بستر رئال :) ، فاقد ذره ای محتوای مفید، مبتذل، کاملا قابل پیش بینی و تکراری، ترویج عقاید مخرب مثل سطحی بودن جایگاه خانم ها در جامعه، لبریز از کلیشه های جنسیتی و در یک کلمه، یک کتاب "زرد". پی دی اف این کتاب رو اوایل دبیرستان به صورت دو صفحه در میان خوندم و هنوز خودم رو به خاطر تلف کردن وقتم سرزنش میکنم :) مجوز چاپ گرفتن این مدل کتاب ها باعث تاسفه :)

من این کتاب خواندن قبلا اصلا خوب نیست .حیف نیست کنار کتاب های درست و حسابی چنین کتابایی قراربگیره😐😑

دیشب وقتی تمومش کردم به خودم گفتم “فازت چی بود اینو خوندی؟؟” خب من واقعا از راهنمایی ک اولشو تو سایت خونده بودم کنجکاو بودم ک بفهمم چی میشه چون در نظرم شخصیت پردازی خوبی داشت و ایده اصلی جالب بنظر میومد الان که این کتاب رو تموم کردم همش میگم کاشکی نمیخوندمش و اون تصور اولیه ای که از این کتاب داشتم رو بهم نمیزدم. عاشقانه ی داستان مثه همه ی عاشقانه های دیگر رمان ها، بسیار تخیلی بود البته نه ب اندازه ی دیگ رمان ها. شخصیت اردلان برای من خیلی ملموس نبود و گاهی وقتا با علامت سوال مواجه میشدم. بعضی جاها نویسنده از بیان جزئیات پرهیز کرده بود که ب من این حس رو میداد حوصله نداشته یا در این مورد اطلاعاتی نداشته ک از روش گذشته. برخلاف بقیه دوستان این کتاب ذره ای برای من هیجان نداشت و حس میکردم دارم ی رمان با ژانر روزمره میخونم. چون ب هیچ عنوان حس نمیکردم فضا، فضای حساسی باشه و من تک به تک حوادث رو پیشبینی کرده بودم و حدس زده بودم. مشکلی با کلیشه ندارم و بنظرم بعضی کلیشه ها هستن که داستان رو جذاب میکنن اما اگه درست ب جا تو داستان ذکر بشن؛ که درمورد سیگار شکلاتی اینطور نبود و واقعا من رو از خوندن دلسرد میکرد ب حدی ک میخواستم نصفه ولش کنم. ولی بازم این فرصت رو دادم ب این رمان تا شاید بهتر بشه همه مسائل ب طرز ساده و گاها احمقانه ای تموم شد. توقع من از ی رمان جنایی جزئیات بیشتری بود که خب خیلی خورد تو ذوقم ب علاوه که هزار برابر از تصورات من بدتر بود و حتی منو بیشتر ناامید کرد. تنها نکته ی مثبت و خوبی که داستان داشت و من دوست داشتم شخصیت پردازی شهراد و زندگیش بود که نشون میداد نویسنده رو این خیلی کار کرده اما بقیه چیزا اصلا خوب نبود. پیشنهادم اینه اگه کتاب جنایی خوب میخوایید کتاب های الری کویین و ادگار الن پو بخونید سیگار شکلاتی حتی درمیان رمان های جنایی مجازی هم، رمان ضعیفی بود لطفا قبل از انتشار یکبار از روش کتاب خودتون بخونید ببینید جذبتون میکنه؟؟ بعد اقدام ب چاپ بکنید

با سلام اینطور که معلومه نویسنده تصمیم گرفتن کل داستانو تغییر بدن و دوباره بنویسنش من باتوجه به گفته های خود نویسنهدکه گفته بودن سیگار شکلاتی با تمام نوشته های قبلشون متفاوته و برای نوشتن اون کلی تحقیق کردن این کتابو خوندم برام جالب بود که من چهار سال پیش نسخه ی پیش نویس این کتابو خونده بودم ولی این همه با این کتابی که الان خوندم متفاوت بود انگار که دوتا نویسنده ی جدا نوشته باشنش البته این رمان هم اصلا با کار های قبلی خانم پوراصفهانی که بعضی هاشون فقط تو نت پیدا میشه و نسخه ی چاپی ندارن فرق چندانی نداره و با این که نویسنده ادعا داشت کلی تحقیق کرده اما چیزی که من دیدم این بود تمام اطلاعاتی که تو کتاب از موضوعات مختلف داده میشه همشون با یه سرچ ساده توی گوگل قابل دسترسیه و نیاز به تحقیقات آنچنانی وجود نداره درمورد نگارش کتاب هم باید بگم که خب اشتباهات مکرر لفظی و حتی اشتباه تو نام فامیلی اشخاص بسیار به چشم میخورد سیگار شکلاتی از نظر من کار بسیار ضعیفی بود امیدوار بودم کلیشه ای نباشه که اونم بود نسخه ی پیشنویس کتاب با این که عالی نبود حدااقل بهتر از این چیزی بود که هرثانیش قابل حدس بود کسی که رمان جنایی مینویسه باید بدونه که نوشتنش بسیار کار زمانبریه و اینجور رمانا رمان عاشقانه نیستن که با چهار تا کلمه ی عاشقانه سر و تهشو هم بیارن با احترام آرزومندم بقیه ی کارای خانم پوراصفهانی به دلیل پیشرفتشون درنوشتن خیلی قوی تر و پرشورتر باشه پ ن:نویسنه توی رمانای عاشقانه دست همرو از پشت بسته اما انگار این سبک باهاشون جور نبوده🙃

مزخرف ترین رمانی که تا حالا خوندم بدون هیچ نکته و حرف جدیدی کپی برداری شده از یک رمان نویس قوی با این تفاوت سبک نوشتاری این نویسنده بسیار ضعیفه بدون هیچ محتوایی واقعا تاسف می خورم بابت این که به هرکتابی اجازه چاپ می دن و تعجب می کنم از این همه مخاطب پر پا قرص احتما همگی رده سنی ۱۵ سال رو دارن!

اتفاقاتی که توی رمان میفته رو انگار یه بچه ی ۱۰‌ساله پیشنهاد کرده البته اگه توهین به اون سن نباشه .. کاش یه ذره هم واقعیت قاطیش بود حداقل .. اصلا پیشنهاد نمیکنم کاملا وقت تلف کردنه ..

دوران نوجوانی خوندم در حالی که هیچ استانداردی توی ذهنم نداشتم! توصیه نمیشه واقعا هیچ محتوای آموزنده ای نداره

ای کاش خانم پوراصفهانی راه دیگه ای را برای کسب درآمداز این کتاب انتخاب می کردند....چاپی کردن این کتاب لطمه ای بزرگی به داستان زد زمانی که کتاب آنلاین نوشته میشد موضوعش کاملا متفاوت بود و پتانسیل جذاب بودن رو برای خواننده هر چند جهت سرگرمی برای خواننده داشت چاپی بودن کتاب داستان رو کاملا بی محتوا کرد

اصلا خوب نبود قلمی کاملا بچگانه‌🤦‍♀️

نگارشش خیلی ضعیفه نمیدونم نسخه چاپیش اینجوره یا موقع تهیه این فایل اینجوری شده به هر حال پر از غلط املایی و تایپی و نگارشی و دستوریه مونولوگ و دیالوگ خیلی جاها توهم قاتی شده خودت باید از محتواش حدس بزنی که این جمله رو طرف گفته یا فقط تو ذهنش بوده

این کتاب بااونی که قبلا تا نصفه خونده بودمش خیلی فرق میکنه کاش نویسنده هیچوقت موضوع رو عوضش نمیکرد،من خیلی دنبال نسخه ی کامل این رمان گشتم ولی وقتی پیداش کردم هیجان قبلیه موضوع رو نداشت،واقعا متاسفم برای خانم پور اصفهانی به خاطر پول موضوع رمان و آبکی کرد

کتاب خیلی بدی هست اصلا به درد نمی خوره به نظرم این نویسنده این کتاب را به دلیل عوض کردن عقاید وافکار نوجوانان نوشته(یا همون تخریب دین) حتی به نظرم برای آدم های بزرگ هم خوب نیست دیگه چه برسه به نوجوان ها......

من واسه سرگرمی خوندمش ، ولی اصلا عاشقانه های سارا و شهراد به دلم نچسبید ، یه مدلی بود ، حس میکردم ک سارا هییییچ زنانگی نداره و زمخته ، از اونا ک با خودشون لج میکنن ک بگن زیبایی در سادگی محضه و از اون ور بوم می افتن